Tolkningarna av trädgårdsmästare om beredningen av morötter för plantering liknar någonting av de gamla scholastikerna. De kunde inte komma överens om hur många änglar som passar på nålens spets, och dessa på vilken metod som är bättre. Skolastikens kontroverser försvann emellertid med dem, medan trädgårdsmästare alltid kommer att vara relevanta.
Var det som det kan, det finns 2 riktningar. Man avvisar behovet av blötläggning, den andra ger en lösning på många svårigheter att odla. Vi hjälper dig att räkna ut huruvida du ska suga upp fröet eller bättre att inte göra det, eftersom valet av metoden påverkar avkastningen.
Soak mål
Torra frön är inte särskilt bra för plantering. Skörden kan vara, men hur det blir svårt att förutsäga. Soaking löser en mängd trädgårdsmästares problem:
- groningstest;
- avlägsnande av eteriska oljor från fröens yta;
- minskar risken för sjukdom;
- påskyndar spiring
- minskar komplexiteten av växande.
Eteriska oljor i fröna hämmar inträdet av fukt genom ytan på skalet och saktar ner grodden. Så naturen bryr sig om att växten bara groddar när gynnsamma förhållanden för det kommer. Men den naturliga processen kan ta upp till 20 dagar och moroten kan helt enkelt inte ha tid att växa normalt och mogna.
Med tanke på alla andra fördelar visar det sig att det inte finns något normalt alternativ till denna metod. Och ändå ...
Är det nödvändigt att genomföra förfarandet?
Det finns ingen lag som förbjuder en torr landning. Denna metod, när oförberedt material planteras direkt i marken, berövas alla dessa fördelar.
Han själv har bara en fördel: du kan inte bry dig om extra arbetskraftskostnader och lita på Moder Natur. Men naturen bryr sig inte om produktivitet. Dessutom sparar du på arbetskraft för att förbereda såning, du kommer säkert att överdriva det på att ta hand om växten. Oavsett hur du ser, visar det sig att blötläggning, men inte nödvändigtvis, men mycket önskvärt.
När är det bättre att inte göra det här?
Om du väljer vilken som är bättre, är domen otvetydig. Blötlägga bättre. Det finns dock omständigheter där dessa fördelar inte spelar någon roll. I ett varmt klimat fröer frön fortfarande snabbare och det finns mer än tillräckligt med tid att mogna. Två eller tre dagar löser skillnaden inte något. Men denna omständighet förnekar inte andra fördelar, som den torra metoden saknar.
Spjutningsskillnad
Sprängning beror inte bara på förberedelsemetoden för plantering. Av stor vikt är kvaliteten på planteringsmaterialet. Vissa trädgårdsmästare hävdar att denna omständighet är avgörande. Goda frön säkerställer god spiring under alla omständigheter. Jordbruksvetenskap och statistik motsätter sig detta uttalande.
Sprängning har två dimensioner: kvantitativ och tillfällig. Tidskillnaden mellan de två metoderna kan nå 20 dagar, vilket du håller med är mycket.
Kvantitativ skillnad avser skillnaden mellan antalet planterade och grodda fröer. Med tanke på det i genomsnitt är endast 70% procent av morotkorn lämpliga för spiring, 100% spiring ger inte något sätt. Förstärkningen, ceteris paribus, kommer dock fortfarande att landa med en preliminär blötläggning.
Varför är det så? Metoden i sig garanterar inte någonting. Ett sjukt, omogt frö, eller en som inte kan växa, kommer inte att komma upp ändå. Men du kan välja de bästa frön innan du planterar. Om du inte slänger dem i jorden utan förbehandling.
Om vi sammanfattar de viktigaste fördelarna och nackdelarna med en eller annan förberedelse för landning, får vi följande tabell:
Process + - | Med blötläggning | Utan blötläggning |
Komplexiteten att förbereda för landning | - | + |
Arbetsinsats (totalt) | + | - |
groning | + | - |
produktivitet | + | - |
Slutlig kvalitet | + | - |
Jämförelse av fröberedningsmetoder för plantering visar fördelen med blötläggning.. Trots att arbetsintensiteten jämfört med torrmetoden är större kompenseras den av högre utbyte, bättre kvalitet och smak. Och det här är trädgårdsmästarens mål: inte bara att växa, men att odla mycket god och hälsosam produkt.